19:56

..я гляжу на это дело в древнерусской тоске.
все время встает вопрос о свободе.
иногда даже о Свободе.
мне уже эти разговоры кажутся немного наивными.
разве можно определить это понятие?
ха, определение свободы из учебника по обществознанию класса для 9-го так же никому не нравится, как определение счастья в философском энциклопедическом словаре.
но вряд ли люди пришли бы к таким определениям, если бы все было просто.

мне интересно, что думаете вы.
1.человек может быть свободен? (я не имею ввиду свободу как освобождение, Нирвану, я имею ввиду свободу как то, что может быть при жизни человека, без его отрыва от реальности)
2..и.. как вы думаете, что такое свобода?

@темы: Мысли вслух, Философия

Комментарии
11.05.2008 в 19:27

Дважды два — стеариновая свечка
человек может быть свободен? нет. Человек сам по себе существо загадочное... Ему только видимость свободы нужна, а жить ему комфортнее в клетке. Без ограничений он не может. Даже если его не будут ущемлять другие, он сам себя неприменно будет ограничивать. Здесь большую роль играет психология человека. Ну никуда мы не денемся от собственных ценностей и морали, совести в конце концов... это и отличает человека от животного.
Поэтому в современном обществе свобода, на мой взгляд, это состояние души, которое позволяет беспрепятственно развиваться.
Как-то так.
SomnambylA Спасибо за интересный вопрос.
19.05.2008 в 17:47

Какое значение имеют слова, когда в небе столько звезд и шелком трава?...
Свобода как абсолют – противоречит всему человеческому…
Свобода воли – единственная свобода доступная человеку…
Только вот единицы жаждут этой свободы… Все остальные удовлетворяются свободой тела…
От свободы воли большинство бежит…

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail